alchemist57's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
alchemist57's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, December 31st, 2009 | | 1:30 pm |
| | Thursday, July 9th, 2009 | | 9:53 pm |
| | 7:10 pm |
Чудеса копирайтного мастерства...
« что нужно, чтобы я у тебя купил»: - Завоюй мое доверие,
- Покажи мне свои отличия от твоих конкурентов,
- Докажи мне, что ты эксперт,
- Докажи мне, что мне безопасно платить тебе,
- Покажи мне твоих довольных клиентов,
- Угадай мои настоящие желания (я не хочу иметь много денег, я хочу быть независимым и купить Феррари, я не хочу эту кофточку, я хочу, чтобы мужчины сворачивали головы, когда проходят мимо),
- Дай мне больше, чем я ожидаю!
- Покажи мне все неимоверную ценность того, что ты мне продаешь.
- Сделай так, чтобы я сам к тебе бегал, а не ты за мной!
Отлично, этот тот основной план желаний твоего потенциального клиента. Следуй ему, чтобы продажи начали наконец-то расти"
Понять не могу, на кого это рассчитано...неужто клиенту может понравиться, что ему прочитали лекцию о его, клиента, некомпетентности в вопросе управления его же деньгами? | | 5:12 pm |
Разноцветие ... морали.
"Возвращаясь к хроматическому определению эмоций, отметим, что у мужчин они с детства элиминируются «мужской» социокультурной ролью. Возможно, в силу этого у мужчин и теряется эмоциональная связь между «душой и телом», что может являться причиной функциональных заболеваний и меньшей продолжительности жизни. Потеря этой связи отмечается во многих работах по диморфизму человека, где акцентируется именно аппаратно-дискурсивное мышление мужчин и чувственно-эмоциональное женщин. Так, исследования последних лет показали, что эмоциональная жизнь мальчиков с раннего детства жестко регламентируется различного рода установками типа «придумай что-нибудь, ты же не девочка», «не реви, ты же мужчина», «что ты рот раскрыл как девочка» и т.д. и т.п. При этом интеллект мужчины, действительно, становится более социализированным и коммуникативным, несмотря на параллельное возникновение властолюбия, воинственности, коррупции и макиавелизма, отмечаемых, к примеру, в верхах «патриархальной» власти. В чем же заключается собственно социокультурная специфика гендерных различий интеллекта? В хроматизме сознание (как компонент интеллекта, моделируемое белым цветом) подразделяется на правосознание и самосознание. Как известно, первыми при нормальных условиях жизни в большей мере характеризуются женщины, поскольку репрезентативно они более законопослушны и социализированы. Так, характерными чертами женского правосознания являются врожденное материнство, миролюбие, рассудочность, лучшая восприимчивость к воспитанию и обучению, меньшая криминогенность, лучшие вербальные способности и многое другое. Самосознание же определяется приобретенной от социума «Я-концепцией», достоверно характеризующей мужчин, имеющих ярко выраженные черты повышенной самооценки, самоконтроля, самопознания и т.п.. Кроме того, мужчина достоверно чаще женщин компетентен, властен, агрессивен, самоуверен и социально не ограничен вплоть до криминогенности." http://www.psyfactor.org/lib/serov3.htm Если б был я копирайтером, то непременно обыграл бы разницу "Я-концепций" в рекламных текстах: для дамов - так принято, а для остальных - так выгодно:-) | | 12:10 pm |
"Подкапываясь" под Люшера.
"Для ветхозаветных евреев красный означал кровопролитие, войну, вину и грех (M. Farbridge — 1922). Красный символизировал и гнев Иеговы. Следует также отметить, что древнееврейское слово «чувство» или «страсть» происходит от глагола quin'ah («краснеть»)." http://www.psyfactor.org/lib/colorpsy.htm/На счет "страсти" или "чувства" - понятно, хотя и неаккуратно. Кин'а - зависть-ревность. И только в такой дву-направлености является страстью и чувством. Кстати, как-то подозрительно много на иврите синонимов для страсти: תְּשׁוּקָה, תַּאֲוָה, לַהַט ,תאב ,חמדה, עגבה, חֵשֶׁק На счет "краснеть". Адам, самак - краснеть (корни в паале). И на кин'а не похоже. Зато похоже, что моего иврита недостаточно... Полез в "морфикс" на redden, flush, blush - только те же два корня. Интересно, что имел в виду автор? | | Tuesday, July 7th, 2009 | | 1:13 pm |
Про приоритеты. Первоначально место в иерархии определяется по количеству условий.
Например, здоровье позволяет не бояться голода-холода, иных лишений и добыть-заработать все необходимое - еду, одежду и пр. Даже в отсутствие иных людей ваааще. И в условиях дикой природы.
Красота дает много всяких возможностей. Если вместе со здоровьем. А если без него, то, пожалуй, только возможность нравиться. Красивому скорее не откажут в просьбе. Появилось первые условия – какие-то люди вокруг, их благосклонность, наличие у них самих искомых ресурсов.
Сила позволит напугать или отнять ... и получить ресурсы, но с конфликтом "в одном пакете". Конфликтом из прошлого, отвлекающим внимание, силы и др. ресурсы, от настоящего и будущего.
Тот, у кого нет ни здоровья, ни красоты, ни силы может еду и пр. ... купить. Ага, за деньги. Которые сами, как таковые, несут массу дополнительных условий | | Monday, July 6th, 2009 | | 9:49 pm |
| | 9:45 pm |
| | 6:17 pm |
Оранжевая еда.
Мои фавориты: апельсины, абрикосы( и курага по зиме), морковка, батата. Подскажите, пожалуйста, какая еще бывает оранжевая еда? | | 3:16 pm |
Отношение к ресурсам.
Посчастливилось прочитать "Как один профессор продает своим студентам двадцатидолларовую купюру за двести баксов." http://chtochto.ru/node/167 . Поскольку, в комментах к статье, выигрышная стратегия с т.зр. теории игр уже рассмотрена, имеет, полагаю, смысл, остановиться на расширенном понимании отношения к ресурсам. На примере денег. Как ресурса, который легче всего поддается учету. 1) мгновенный временной срез - "сфотографирую" ситуацию "тут и нынче". Денежка в абсолютно любой купюре валюты любой страны является всего лишь ... фантиком, цветной бумажкой. Ценность этот фантик имеет только в том пространстве, где действует договор между людьми. Договор о том, что данная купюра кем-то чем-то там обеспечена. Насколько достоверна инфа об обеспечении, какими путями и насколько легко можно добиться обеспечения, в каком объеме товаров и услуг - отдельные вопросы. Эти отдельные вопросы кажутся настолько банальными, что из ежедневного рассмотрения огромного большинства пользователей денег, просто-напросто улетучиваются. И зря. Потому что из одной и той же банкноты можно разными путями извлечь самое разное количество ресурсов. И примеров тому - масса. В т.ч. статья по ссылке. 2) теперь, не запуская еще отсчет времени, "сфоткаем" еще несколько мест, "попрыгаем" с банкнотой по договорному пространству, отменив "тут", но оставив неизменным "сейчас". Ясно, что у оптовика дешевле, чем в розницу. И что у производителя еще дешевле. А там, где спрос ниже предложения, товаров и услуг на ту же банкноту можно будет еще больше приобрести. Опять выпадающая из повседневного рассмотрения банальщина. 3) развитие событий с включенным отсчетом времени, на мой вкус, достаточно хорошо описано в "Мертвых душах", где герой затеял "аферу на опережение, отсчитывающего время метронома"(с) по скупке фикции вместо товара, но по демпинговым - для товара, а не для фикции - ценам. 4) фантастика, или "сказку сделать былью". Допустим, что Павел Иванович оказался удачливым бизнесменом, скупил вполне уважаемое количество мертвых, но числящихся живыми, душ крепостных. И теперь, по документам, считается обеспеченным и завидным женихом. Аж до следующей переписи - "ревизской сказки". Хотя момент истины, проясняющий ситуацию, вполне может наступить и ранее - если только невеста героя или люди, представляющие интересы невесты, не поленятся проверить написанное в правильно оформленных бумагах. На соответствие факту. Пощупать пальцами числящихся. Применительно к жизни сегодняшней, акции, облигации и иные ценные бумаги, торгуемые на биржах, являются аналогами правильно оформленных бумаг Чичикова. Эдакими фантиками следующего порядка оторванности от товаров и услуг, необходимых для реальной жизни. И цена этим ценным бумагам - строго договорная и переменная во времени. И ничем не защищенная от применения к ней эффекта вздутия построением финансовой пирамиды. Только бы доброхот нашелся. 5) никакой фантастики, зуб даю. Огромные средства, собираемые накопительными программами, пенсионными, доверительными и иными фондами - с одной стороны - не могут лежать без движения, "худея" от инфляции, но -с другой стороны - будучи отчуждены от владельцев, являются лакомыми жертвами для самых разных чичиковых. Прежде всего банковских и биржевых. Тем, которым условия кризиса, становятся великолепным шансом упрочить-поправить свои дела - "кому война, а кому мать родна"(с). 6) поиски виноватых меня не волнуют (я-то всегда сам себе виноват), а вопрос "что делать?" актуален. Мой ответ - обналичить вклады и "похудеть их" самому, не дожидаясь помощи доброхотов. | | Friday, July 3rd, 2009 | | 2:24 am |
| | Wednesday, July 1st, 2009 | | 3:33 pm |
| | Tuesday, June 30th, 2009 | | 8:55 pm |
| | 4:01 pm |
| | Sunday, June 28th, 2009 | | 7:15 pm |
| | 4:21 pm |
Про то, как договариваться. До согласия.
Начало было в http://alchemist57.livejournal.com/205192.html?thread=1907080#t1907080Допустим, что пара дней прошла, а Вася молчит. Может быть, забыл, а может продолжает динамить - ему-то разговор не нужен, зачем ему "чесаться"? Потому, пару дней ждать "всухую" не стоит. Стоит напоминать: когда я свой ответ получу? Если ж несмотря на напоминания ответ не получен в течении пары дней, то задается вопрос в лоб. В духе троицы из подворотни: ты меня уважаешь? Не в качестве риторического. А требующего аргументированного ответа: какими поступками проявление уважения продемонстрировано. А какими - наоборот. И теперь уже планка поднята. Теперь каждый прокол до заключения нового договора (или до признания невозможности договориться) возвращает к этому "уважаешь?" Мне кажется, что "уважаешь?" в данном случае более уместно, чем "ты меня больше не любишь?" По целому ряду причин. Допустим, что время и дата установлены. Теперь надо помнить про театр с двумя действующими лицами - одного актера и одного зрителя, причем ролями по ходу меняются. С учетом этого, имеет смысл готовить заявление и варианты просьб - то, с чего начнутся переговоры. Заявление желательно должно включать в себя пункты Вашего дискомфорта: не нравится то-то с такими-то признаками и при таких-то обстоятельствах или условиях. От разовых, к обобщающим. Напримеры, применительно к данному случаю: 1) МНЕ не нравится громкая музыка, как тогда, когда мы с тобой говорили, потому что я себя при этом чувствую (развернутое описание чувственных ощущений - болят уши, становлюсь агрессивным/ подавленным и пр.), 2) МНЕ не нравится, когда динамят, потому что я себя при этом чувствую (развернутое описание чувственных ощущений - только тут стоит оперировать иными категориями - принятие себя, самооценка, и др.). 3) МНЕ не нравится, когда дом перестает быть моей крепостью и тылом, но становится местом постоянной и ежедневной конкуренции (развернутое описание чувственных ....), 4) Я ПРОШУ тебя о помощи - помоги мне придумать, как лучше и с меньшими затратами устранить указанное. По форме и по сути. Само выступление должно быть рассчитано на опр. время. Зависит много от чего. В основном от способностей актера и зрителя. На ск. актер будет интересен, и на ск. зритель позволит себе увлечься. Если Вы несколько уступаете в актерском мастерстве Качалову, то лучше более 3-5и минут выступление не затягивать. Вы задали тему. Которая вполне может "съехать" в любую сторону. Стоит ли возвращать? - имеет смысл решать по месту. Может быть, поднимутся более важные и срочные темы. Но "съезд" должен сопровождаться замечанием-декларацией, типа, мне нравится/ не нравится, тема важная/ неважная, но отличная от заявленной, хочу обратить внимание на это. И показания часов демонстративно - на бумажку. Также на бумажку - все слова, касающиеся реакций визави или развитием п.п.1), 2), 3), 4). Если, непонятно или не нра, прошу критикрвать. Продолжение следует. | | Thursday, June 25th, 2009 | | 6:43 pm |
Как спать. И как спать с женой.
Я не про то, что до, после или вместо сна. И не про грезы во сне. Но про позы в нем. 1. Когда я сплю один. Сам я, когда один, сплю по разному. Могу на животе, на спине, на боку. И в любой степени свернутости-развернутости. Зависит от состояния, в котором ко сну приближаюсь. Ничком (на животе) - когда сильно поддал, чтобы не мутило. На спине, в той позе, как в гроб кладут - когда так устал, что на одеяле борода или под одеялом, уже по фиг. На правом боку - когда все в порядке. Калачиком - когда замерз. Предпочитаю спать спиной к стенке. На левой подушке - если есть выбор. И на правом боку. А фен-шуй мне не указ. Зачем и почему - трудно сказать, наверно, потому и для того, что так легче ответственному параноику ситуацию контролировать. 2. Когда вдвоем. Жен у меня было не одна и не две. Мне и карты в руки. И не только карты. Еще весы и ножик от Фемиды - судить стану. Когда жена любимая, когда смотреть на нее в удовольствие (не только в темноте), когда нравится звук ее голоса и ее запах, то естественно, что засыпать хочется лицом к ней. Я отношусь с меньшим энтузиазмом к своим внешнему виду и запаху . Потому не вызывает у меня возражений то, что любимая спит от меня отвернувшись, свернувшись калачиком. Она мне со всех сторон - желанная. Рядом с тем дорогим калачиком ощущаю себя этаким папой-кенгуру, сумевшим устранить недоработки небесного дизайнера в обеспечении меня сумкой-хранилищем для кенгурёнка. Сумку я из своего тела создаю, сворачиваясь вокруг родного калачика по-питоньи, кольцами. Закрывая любимого нежного кенгуренка от мира. Всеми своими свободными конечностями. | | 6:41 pm |
Про любовь.
Письмо из прошлого, когда "...бабушке было 17 лет, дедушке - 32 года: "Безумно прекрасной сказкой жизни грезились Вы мне, и как о наивысшем счастье, мечтал о Вашей любви, искал её и не нашёл: Вы любили и любите другого. Было бы недостойно ни меня, ни Вас, если б это могло заронить во мне чувство недружелюбия к Вам или тому, кто заслужил это счастье - быть любимым Вами. Верьте мне, что я от всей души желаю Вам яркого, светлого, неомрачённого счастья, такого же прекрасного и светлого, как Вы сами. Вы заслужили его, так как Вы удивительно прекрасная, светлая и лучезарная девушка. Я никогда не забуду, что Вы вызвали во мне то большое, светлое и радостное чувство любви, в котором заключается, быть может, весь смысл и вся красота нашей жизни. Я любил Вас, светлой и чистой любовью, люблю теперь и, вероятно, буду любить впредь. Что бы ни было со мной, Вы всегда будете самым светлым и радостным воспоминанием моей жизни. Я знаю, что Вы не любите меня и не можете любить, но я никогда не сомневался в Вашем сердечном, дружеском отношении ко мне и хочу верить, что при всех обстоятельствах жизни, как бы они хорошо не сложились для Вас и плохо для меня, Вы никогда не лишите меня счастья Вашей дружбы... Весь бесконечно преданный Вам... [подпись] 22.ХI.1929 г. Смоленск" http://kroha376.livejournal.com/368472.html | | Tuesday, June 23rd, 2009 | | 8:13 pm |
| | Sunday, June 21st, 2009 | | 8:44 pm |
О любви, корысти, страхе и ревности.
Продолжением к http://alchemist57.livejournal.com/227306.htmlОткрою карты: темка выношенная, но не инициативная. Про вынашивание: осмысление парадокса, как совместить две ценности - мой комфорт в моих личных границах с долговременными отношениями высоких степеней доверия - было долгим. Гора-а-аздо дольше, чем 9 месяцев. Про инициативу. Первая инициатива была такая http://www.levi.ru/tema/lovepark/opredelenboga.phpИнициатива вторая была отсюда http://timur-gagin.livejournal.com/36109.html#cutid1 Обе инициативы вызвали неприятие. Желание оспорить. И опровергнуть. Первая - показать, что любовь для меня - гармоничная способность и брать, и отдавать. Если я принимаю чела таким, каков он есть, то и себя принимающего, принимаю. И свою способность отдавать принимаю. И потребность свою отдавать принимаю. И свое желание получать принимаю. Причем не абы как, а только в той форме, что мне комфортна. Если я напортачил, расставляя приоритеты по иерархии, то жизнь покажет, подскажет, носом ткнет, мордой по тейблу повозит. Серией неудач. И руками конкурентов. А пока не повозила, ПРИНИМАЮ, балую своего Берновского ребенка. И границы при этом - и свои, и визави - не нарушаются. Со второй - сложнее. Тимур Гагин, в отличие Владимира Леви, сам признает встречность потоков ресурсов. Потому понадобился еще дополнительный триггер. Двойной. В прозе http://blind-archer.livejournal.com/317616.html и в стихах http://sempre-idem.livejournal.com/49726.html . Суть моего возражения - опять не моя, но моего корреспондента по личной переписке. Я только сформулировал запрос о посте Лучника: Правильно ли я понял, что автор заглавного поста подразумевает, что любовь корыстна?
Ответ, смысл которого я полностью разделяю, таков: "...чтобы ответить на твой вопрос, надо, чтобы у вас с аффтаром совпадало понимание "корысти" :) В этом слове есть много оттенков - от материальной корысти до "корысти" быть рядом с родным человеком. Отношений без проекций, я думаю, не бывает - по крайней мере для тех, кого еще не канонизировали :) Проекции по большей части не осознаны и переживаются как "мне нужен именно этот человек и никто другой". Чем меньше человек в сознании, тем больше проекций и тем сильнее нуждаемость. Прыгают за окно от любви - тоже от большого количества проекций :(
Быть рядом с таким необходимым человеком - да, наверное это корысть :)
Хотя внешне может выглядеть, как полное самопожертвование :) ..."
И тут, я считаю, весьма уместно вновь обратиться к личным границам. Теперь, как критерию. Как и где стоит поставить пограничные столбы во избежание приграничного конфликта не между мной и визави, а между моими пограничниками, стоящим на страже обеих границ и войсками агрессора, опять же моими, руководимыми страхом потерять источник необходимых ресурсов. Иначе говоря докуда пускать страх?
Мне повезло. Тема страха и борьбы с ним уже была обсуждена в http://my-fairy-lady.livejournal.com/399777.html?thread=1172385#t1172385
Тема ревности, как проявления такого страха, тоже. В подзамочном посте http://kri-ma.livejournal.com/44384.html?thread=200032#t200032. Поскольку речь идет о моих буквах и о моих взглядах, позволю себе содрать оттуда.
1. Я живу в мире своих иллюзий о реальном мире. Где только я ответственный за свои мысли-чувства-эмоции. А все остальные - статисты. Или даже декорации. Такой, вот, сугубый ответственный эгоист Вам попался в собеседники.
2. Для меня главный вопрос в любви: я кого люблю себя или любимого своего человека?
Отсюда главный "закон": если я люблю моего любимого человека, то хочу ему счастья в его, а не в своей редакции. В меру моего разумения, конечно.
3. Я не считаю себя совершенством. Но считаю, что мои любимые достойны всего самого лучшего из доступного. В том числе партнеров.
4. Я рад любви во мне, как явлению, как процессу. Которые дают мне "крылья" и "броню" - умножая мои силы, мою волю мечтать и добиваться.
В такой "системе координат" места для ревности не находится совсем. |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alchemist57's journal
Теперь про разницу между Мастером-Творцом и ремесленником. В моем понимании, есстественно.
Вместо вступления. Начну издаля. С извинений - за количество "я" в тексте:-) Затем, оттолкнувшись от нескольких посылок в п.1, попробую перейти к заявленному предмету обсуждения в п.2.
1. Итак, посылки, от коих отталкиваюсь.
1.1. Мировозрение. Я живу в мире своих иллюзий - моих представлений о реальном мире. Которые соотносятся, как карта местности и местность. Каждый раз, когда я натыкаюсь на неучтенную мной, т.е. необозначенную на карте, скажем, свежевырытую, "канаву", я получаю от реала (от судьбы - если хотите) сигнал. Сигнал, выраженный в уменьшении у меня ресурсов. Или замене более важных, более жизненно-необходимых на менее актуальные. Опять мне же. Выбирать ли легкий путь без канав, которым уже ходил вчера? - это вопрос, который поможет, полагаю, приблизиться к пониманию разницы:-)
1.2. Идеалы и/или идеи. Которые живут, по моему мнению, исключительно в моих иллюзиях. В реальном мире их нет. Но мне они помогают "навешивать" направления в своей жизни и деятельности. Насколько неуспокоенно стоит стремиться к достижению идеального в реальном мире? - еще один вопрос, который поможет приблизиться:-)
1.3. Смысл жизни (оба слова, особенно первое, суть идеальные понятия) для меня имеет две стороны:
- смысл всеобщей биологической жизни - в противоположность умиранию - в экспансии; в социуме - это не более длинная шея, как у жирафа, в условиях недостатка травы, и не более густой мех, как у волка, при похолодании климата, но деньги.
- смысл моей личной, не как биологической особи, но как Личности и тварюги (субъекта создающего или ищущего неизведанно-новое для себя) - в коллекционировании чувственных ощущений. Для которого мне нужен мой личный оптимальный баланс между ресурсами. С одной стороны - для биол. потребления-выживания и потребления для создания/нахождения НОВЫХ ДЛЯ МЕНЯ чувственных ощущений. С другой - для отдачи миру от меня.
1.4. Гармония (как идеальное понятие) тоже имеет несколько сторон:
- гармония, как идеальное соотношение частей и целого (и в результате созидания или коллекционирования, и в балансе между потреблением и отдачей из п.1.3.),
- гармония, как красота, как показатель здоровья и витальности (нацеленности на биологическую жизнь).
1.5. Мужество (как идеальное понятие) - способность пренебречь своими интересами во имя своих идеалов.
2.1. Для того, чтоб воспользоваться методом индукции предлагаю рассмотреть пример с идеальной окружностью, нарисованной Пикассо одним движением руки. Как технолог-профи, я знаю и умею (или должен знать и уметь), отличать годную продукцию от бракованной. В данном случае у меня два подхода:
- Личностный, он же субъективно-ощущенческий или творческий: окружность отвечает моим ощущениям - представлениям о красоте-гармонии - достаточно "круглая" - ни одна из дуг, на которые можно ее поделить визуально не более и не менее выпукло-"впуклая", чем остальные.
- целесообразные физ-мат. или сольерно-алгебраические;-) подходы:
а) сравнение между собой диаметров, измеренных в разных направлениях с последующей мат.обработкой результатов и принятие решения о годности-негодности или
б) сравнение длины усредненного (с 2 или 8, или 32 измерений) диаметра с длиной окружности на соответствие числу "пи" с точностью до заданного знака.
2.2. Также, как с окружностью, я могу использовать эти два подхода к любому объекту графики и скульптуры - они все состоят из дуг и отрезков прямых.
Включая, табуретку и микелеанжеловского Давида. Но с учетом разницы на запланированный способ применения: Давид создавался, чтобы радовать глаз, а табуретка для иных... удобств;-) Но задачу радовать глаз с табуретки тварюга, в отличие от ремесленника не снимал и снимать не станет.
2.3. Понятия (представления) о гармонии, как о красоте, со временем меняются. И у меня нет сомнений, что рулит тут общественная мораль, ее разные течения.
2.4. Мужественное желание, пусть даже вопреки успеху (общественному признанию) добиться-таки удовлетворения от своей творческой деятельности является, на мой взгляд, отличительной чертой человека-творца. Мастер индифферентен к мнению фан-клуба.
2.5. И критичность, направленная на себя, на свои представления о гармонии - красоте, которая не должна давать творящему субъекту покоя, является, на мой взгляд, самой субъективной и неотъемлемой частью разницы. Как не давала покою Леонардо, который откуда только к ней не стремился: от биологии, от физики, от того, что сегодня назвали бы психологией.