alchemist57's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
alchemist57's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, December 31st, 2010 | | 1:30 pm |
| | Monday, February 8th, 2010 | | 11:45 pm |
"Карманник видит карманы Будды"(с)
Набрал в поисковике "С чего начинается Родина". В числе прочих ссылок получил ... http://www.seu.ru/cci/lib/books/kuzminki/01.htm . Стал читать, втянулся. Особенно понравилась страничка 13, где лично знакомое (супер-выдающееся в своей вонючести) вещество оксатиан - составляющий запаха экзотического фрукта песифлоры - упомянут в качестве продукта разложения другого старого знакомого - страшного уже своим именем - иприта. Под действием капли которого, за 1 (один) час "промокают" - теряют свои свойства преграды армейские средства защиты кожи. Как солдатский ОЗК, так и офицерский Л-1. Которых у жителей Кузьминок нет. | | Monday, January 25th, 2010 | | 8:23 am |
Про цвет и оттенок.
Между прусской синью* и ультрамарином*
В ряду других оттенков встречается такой:
Зовется он сапфиром*, как камнем драгоценным,
И синий королевский* перед его пасует глубиной.
Он - прост и строг. Он - синий, как роскошь и как верность,
Он - синий без изъянов. В нем нет голубизны.
Нет чопорности черного, ни равнодушья серого.
Он - редкий. И, поэтому, исполнен новизны.
На "ангельском", иврите, эстонском и немецком,
И даже на албанском** ... не я устроил мир...
На малазийском, греческом, норвежском и турецком
Названья "синий" - разные, "сапфир" - везде сапфир.
_________________________________________________
* ) - про оттенки синего http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
**) мультипереводчиком воспользовался. | | Wednesday, January 20th, 2010 | | 1:09 am |
Про мужчин. "С нами обращаются так, как мы позволяем"(с)
Прочел http://www.newsland.ru/News/Detail/id/391214/ . Тот случай, когда, по-моему, факты приведены неоспоримые. Но искажены интерпретированием. Не все мужчины, даже живущие в России, позволяют так с собой обращаться. Более того, мне кажется, что гендерно мужчина обращается с миром по своей воле. Маскулинная составляющая индивида, направленная на конкуренцию, прежде всего не позволяет никому (миру, его проявлениям) ограничивать поле выборов индивида. А те, кто согласился играть по навязанным правилам... те заранее проиграли возможность реализации своего потенциала, это во-первых. Во-вторых, позволили подменить мотивацию: интерес подменить долженствованием, позволили вышибить себя из центрального места в своей жизни, позволили относиться к себе по остаточному принципу, позволили подменить на соблюдение правил-приличий-договоренностей. Цель конформиста - удовлетворить визави. Удовлетворить в рассчете на то, что визави захочет в отместку отзеркалить. Я считаю, что возможность отзеркаливания вовсе не постулат и не аксиома, но вопрос подлежащий рассмотрению-исследованию, конкретному, на месте. Из длинных списков чего и сколько должен мужчина (про дом, дерево и сына, про мужество, силу, смелость и пр., про "завести" и довести до оргазма женщину и про многое иное) ... я выбрал себе немногое: - я должен быть счастлив (остальные дееспособные или в силах позаботиться о себе сами, или им это неважно), - я должен то, что в моих интересах (в моем понимании), - я должен то, что обещал. Все иные ожидания на мой счет я предпочитаю оставить на совести тех, кто позволил себе проявить невнимательность. | | Thursday, January 14th, 2010 | | 4:55 pm |
По следам позавчерашнего (и сегодняшнего) - 4.
Любить (в моем понимании) означает делиться ресурсами. Всякими: вниманием-пониманием-принятием, иными, более материальными. Строго говоря, любящий - субъект действия, а объект может быть намечтанным или вовсе нематериальным либо неживым: любовь к деньгам, любовь к коммунистической идее и пр. Важно, что чел видит высший смысл в своей жизни и это его свободный выбор, неограниченный страхом потери любимого объекта: потеряется этот - активный субъект найдет себе в кого влюбиться и активно любить вновь. Он при исполнении своей реализации и хандрить ему неактуально (почему в реале любовь сопровождается тоской - это иной разговор, об этом - ниже).
Теперь посмотрим на даму из примера: "Там женщина была несчастна с мужем, он пил ее бил, а в 60 лет она вышла замуж за друга детства который носит ее на руках и пальчики целует".
Это он ее любит, носит, целует. Это он в картинке субъект, он реализовывается. А дама выступает объектом получения всех этих приятностей и ее человеческая реализация, я считаю, не выполняется. Если, предположим (разрешите мне предположить, пожалуйста), наша героиня задумала рожать (или усыновить ребенка) или в кого-то другого вкладывать- делиться своими ресурсами, тут ее реализация будет активирована.
Теперь про тоску. Насколько в отношениях чел является объектом, настолько ему свойствена тоска, которая является выражением-проявлением инстинкта собственника потерять свое владение. Любящему тосковать некогда, он постоянно или замысливает, чем еще осчастливить любимого, или исполняет задуманное. А любимый, который предпочел ИМЕТЬ (источник ресурсов) и предпочел КАЗАТЬСЯ счастливым, а не БЫТЬ таковым, любимый станет бояться потерять (хотя потеря неизбежна - в жизни индивида навсегда только смерть) и тосковать. Мне так кажется.
| | 4:22 pm |
По поводу позавчерашнего поста - 3.
Я смотрю из космического далека: вот, малыш, пятимесячный грудничок, лежит в кроватке и увлечен игрушкой (или плачет - по какой-то небесам ведомой причине - ухо болит, газы его беспокоят и пр.)
Вот, он же тридцатилетний влюбленный: зрачки расширены, глаза сияют, кожа так и светится (организм напряг силы перед размножением, перед участием в матримональном выборе - его в ряду конкурентов выбирают). Или, наоборот, получил чел свою дозу инфекции, а организм, с силами подорванными "неспортивным" образом жизни, не в состоянии сам, своим иммунитетом противостоять испытанию.
Вот, нашему герою 81. Он еще катается на горных лыжах. Он подождал, пока все, кто стояли выше на склоне, съедут и начал движение... и в него на склоне сзади въезжает какой-то другой катающийся, которого он не заметил. Столкновение заканчивается травмой: вместо кости бедра "вживляют" титановый штифт. И дальше развилка: кто-то в таком возрасте остается до конца жизни на кресле-каталке, кто-то, более упорный, до конца жизни пытается прыгать на костылях. Конкретный человек, о котором я рассказываю, был готов к следуюшей зиме вновь кататься. Зима была малоснежной и не вышло. Но в следующих зимах он взял реванш. И сейчас, когда снега много, он катается.
Что общего между тремя рассмотренными персонажами (кроме генов)? Рентгеновские снимки, анализы мочи и крови у них будут разными. Разными будут идеалы и интересы. На мой вкус и по-моему мнению, "мир не существует, но создается ежеминутно заново"(с) Дальше в цитате Леца было про недостаток внимательности:-) | | 4:14 pm |
По поводу позавчерашнего поста - 2.
Если чел не девальвирует ( не снизит ценность для себя) своевременно острые переживания (и горе, и радость) от событий прошлого, то не сможет проявлять достаточную внимательность и достаточную заинтересованность к событиям настоящего и будущего. И станет жить в пол-руки. Причем оставшаяся активная часть-"половина" будет или расти, благодаря девальвации, либо снижаться, забиваясь новьем - девальватор-то поломался.
Человек с хорошо работающим девальватором, в отличие от человека с поломанным, имеет кучу разнообразных (важно что МНОГО из РАЗНЫХ областей жизни) интересов. Именно они являются гарантией от попадания в зависимость от "одной, но пламенной страсти"(с), от существа, вещества баловства, или от идефикса.
Про МНОГО. Поскольку люди разные, то, по-моему, 6 - это гранница, 10 и больше - безусловная гарантия.
Про РАЗНЫЕ. Классификаций много: можно взять за основу разные этажи пирамиды Маслоу, можно индийские чакры - разница будет невелика: некоторые термины надо будет перенести на соседние этажи - не дальше.
Если чел не застрял на на какой-то ступени, то продолжает учиться для того чтобы увеличить знания и еще глубже постичь этот мир. На высоких уровнях посторонние ценитили не нужны, т.к. уровень 4 уже пройден. Человек учится, узнает для себя и мир совершенствовует для себя, для своего комфорта.
Вот, не видя улыбок, но имея инфу о внешней канве жизни невиданных мною людей, я и оцениваю, вернее, пытаюсь;-)
| | 12:31 pm |
По поводу позавчерашнего поста - 1.
Как я оцениваю. У живого человека постоянно есть желания и ими он жив. Нет желаний у пресыщенного или депрессивного - так они, по-моему, не живут, а умирают - сфера их интересов сужается (а жизнь - это всегда экспансия, в противоположность умиранию).
Имея желания, человек склонен видеть в них проблемы и задачи. Проблемами я назову тут те желания, которые кажутся невозможно-трудными к осуществлению и представляются зависимыми от миллиона разных факторов, которых чел боится, что не сможет контролировать. Он маленький, а проблемы большие. Задачами я назову их противоположность: те где человек кажется себе большим, а они рядом с ним маленькие.
Проблемы, по Эйнштейну, решаются не на том уровне, где они поставлены, но на более высоком.
Тот, кто растет, поднимаясь по жизни на более высокие уровни - реализуется. Тот, кто решает, как Дон Жуан, уже опробованные задачи - наоборот.
Потому для кого-то сгоревший дом проблема, а для кого-то задача. И умерший ребенок также: или чел решает задачу горевания (есть ряд техник) и продолжает активную самореализацию, или "зависает" в умирании. | | Tuesday, January 12th, 2010 | | 3:51 pm |
| | Sunday, January 10th, 2010 | | 3:17 am |
| | Saturday, January 9th, 2010 | | 10:08 pm |
Методология. Про эмоции и выборы.
Не пишу эмоциям панегрики, Но и вкусных чуйств не стану проклинать: Плакать для мужчины - дело техники, Чуть сложнее, чем свой страх подмять. Удивленьем ли глаза расширены, ЭйфорИя рулит иль тоска... Напряги-ка, думая, извилины И отрефлексируй ДО ... шажка. В жизни индивида нету вечного: Навсегда - кто б спорил? - только смерть, Вздоха не бывает бесконечного - Выдохи Выходы изволь предусмотреть. ********* Коли сам себе не паразит, Собираясь в брак, вояж, визит... Что тебя возможно поразит... Размышляй не только, "чем грозит". Но готовь заране реквизит... Подстелить "соломки" под ... "exIt" ^_^ | | Wednesday, January 6th, 2010 | | 6:36 pm |
Про приоритеты.
Лучник считает их неизменными - в открытых отношениях - http://blind-archer.livejournal.com/338169.html . По-моему, нет ничего неизменного. Всё меняется. Только не все замечают. Роза Тралея считает, что "Гамлет" - детский утренник по сравнению с трагедией четырех фрикций до оргазма в 25 - http://kizune.livejournal.com/635125.html . Я как-то не очень понимаю, чья это трагедия и кому надо поднять приоритетность ее выше самой высокой - выше, чем "быть иль не быть". Сколь я понял из текста, озаботилась только лир. героиня, от лица которой повествуется. От самих участников фрикций жалоб не поступало. | | 2:33 am |
| | 1:33 am |
Test
Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личностиВаши результаты:Ребенок (Ре): 32%
Взрослый (В): 50%
Родитель (Р): 16%
| |
Пройти тестВзрослый: Слушай, Ребенок, нам точно нужен этот скучный Родитель? Давай, ты будешь хотеть, я буду тебя счастливить - твои потребности возможностями обеспечивать, и радоваться твоему смеху или удивлению... А он будет только хмуриться и ругаться, ты уверен, что он нам нужен на 16%? Ребенок: Ну, он увидит, как нам с тобой прикольно, и перестанет хмуриться. Мы его рассмешим и научим все самому себе объяснять - он займется и перестанет нам по мозгам ездить. Не во все же игры можно вдвоем играть - иногда третий нужен. Пусть будет. Да и жаль его - он у нас самый маленький, вдвое меньше меня... Кстати, а кто и куда унес наши еще 2%? | | Tuesday, January 5th, 2010 | | 5:55 pm |
| | Friday, January 1st, 2010 | | 12:28 pm |
Про кузнечиков. Первоянварское.
У пожеланий праздничных есть маленький секрет: Кому-то ведь исполнятся, а у кого-то - нет. Я с утречка задумался, как втиснуть в этот стих, Чем первые, счастливые, отличны от вторых. Тому, кто с будуна "не свой", зарядкой год начать, Похоже, не получится - противится ... кровать;-) Вчерась, кто много пил и ел, и допоздна сидел, Сегодня день свой потерял для всяких важных дел. Коль методом индукции на год распространить, То аргумент ведет другой, как Ариадны нить. И вывод получается во всей своей красе, Есть шанс, что применяется для поголовно всех: Пока одни кузнечики - коленками назад, Другие - сбычу мечт куют ... такую, как хотят. | | 4:20 am |
Про кризис брака. И генденые роли.
Ссылку на интересный пост повешу http://nataliyaoss.livejournal.com/128487.html , обсуждать текст пока не хочу или не могу - устаканить надо в голове разные аспекты. 1) Социально- денежно-жилищный: как это работающий молодой человек не может заработать на самостоятельную жизнь - зачем и кому выгодно было устроить общество людей, которые до женитьбы (а то и после) при родителях? 2) Философско-психологический: в чем состоит свобода выбора молодого человека в обществе, где выбирать большинству предложено из минимума позиций - или в карман к родителям (на их жилплощадь), или уезжать из страны - это на первом этапе. А на втором, если брак развалился, то жизненный уровень падает. Невиноватых детей тоже. С какими целями так задумано и где принципиально искать выходы - вопросы, интересные. 3 и 4) А еще интересные вопросы про любовь и про взрослость в таких социально-экономических реалиях, когда работающий чел сам одинокого себя содержать не может. | | Thursday, December 31st, 2009 | | 3:53 pm |
С наступающим! :-)
Звенит над всей Землей бокалов звон! Он, снова, как прелюдия прелюдий Тепла объятий, влаги поцелуев... Любовь по праву занимает трон! Она царит. Царица всех цариц. И всех царей, князей, простолюдинов. Пусть в честь нее не смолкнет звон малинов И счастье, радость не покинут лиц! | | Wednesday, December 30th, 2009 | | 11:35 pm |
| | 8:29 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alchemist57's journal
